Veel verschil info op internet, en advocaat.

bianca1980

03-12-2013 16:58

Net bij een advocaat geweest.

Maar wat een verschil met wat je op internet leest.

Baas mag stalken, je onterecht ziek melden en dreigen met ontslag.

Moet hij mijn onbetaalde verlof afkopen hooguit een vergoeding van 1,5 maandloon.

Volgens internet behoud ik het recht op WW , volgens de advocaat weer niet.

Onbetaald verlof duidelijk op papier zou ik hartstikke sterk staan.

Volgens de advocaat blijkbaar niet.

Kan zo ontslag voor je aanvragen terwijl de info op internet weer zegt

dat dat niet gaat in je verlof tijd.

Heb ik nou een f..ck advocaat gevonden ?

of slaat het nergens op wat je op info sites leest hierover ?

Snap hier echt niks meer van.

Jan Kampherbeek

03-12-2013 19:34

Op internet kan je alle meningen vinden die je wil. Dat is het nadeel. Tevens worden er veel meningen gegeven op basis van veel te weinig informatie.

Op je punten ingaan kan ik niet. Daarvoor is de informatie te beperkt.

Bij bijvoorbeeld het bepalen van welke vergoeding rechtvaardig is tellen nogal wat dingen mee.

Je leeftijd, je diensttijd, je eigen loon maar ook de financiële positie van het bedrijf etc.

Ontslag aanvragen kan altijd maar of je ook een vergunning krijgt hangt weer van veel factoren af.

Kortom een goede advocaat ( of jurist van een vakbond) lijkt mij toch wat zekerder dan internet.